Tuesday, April 21, 2009

“效忠泰王”和“享受民主”不能兼得?


过去的两年半里,泰国就经历了五位首相,政权的变动快到让全世界的人都看傻了眼。而这两年半的政权变动,主要的人物非泰国前首相他信莫属。泰国在2005 年之前的历届选举中没有任何政党能够赢得大多数议席,一直都是由多个政党组成联合政府。2001 年,他信率领他所创建的泰爱党赢得议会选举,并和新希望党及泰国党组成联合政府,而他信成为了泰国第23任首相。 泰国人口大约6000多万,而70% 是来自居住在乡下的农民和城市中的草根阶层。他信在执政期间,大力改善贫困农民及早根阶层的生活,实行农村廉价医疗改革,乡村发展计划,扩大出口,引进外资,债务减免等惠国惠民的政策。这一些良策使到泰国的经济蒸蒸日上,这使他在国内成为一个很受欢迎的领袖,在国际上也获得高度评价。而他信也成为了泰国首位经过选举产生,并任满四年的首相。过去四年的良好表现使到他信领导的泰爱党在2005年的大选中取得了压倒性的胜利。不仅如此,泰爱党也缔造了泰国政治史上的新纪录,成为首个有能力独立组成内阁的政党。
虽然他信为泰国的低下层人民的英雄,但他的经济政策触犯了占泰国人口30%的中上阶层。这些住在城市里的中上阶层却控制了泰国80%的经济命脉。 他们旗下有不少媒体、工会和非政府组织,在政治、经济和舆论上对政府的冲击力很大。他们很不满他信那种“只顾下, 不顾上”的政策。这种高度分裂的社会状况,被反对党看中,并大大利用这一点来攻击他信。之后,“亲他信”和”反他信“两派便开始了严重的对立场面。
2006 年,正当他信在纽约出席联合国大会之际,泰国正上演一场推翻他信政府的政变。泰国军方通过当地电视台和广播电台宣布,废除宪法,解散国会和看守政府。从此他信就被迫流亡国外。由泰国70%的人民经过民主方式所选出来的政府,就这么轻易的被推翻了。据说,泰国军方这一次能如此顺利及轻易就推翻他信政府,是因为得到了泰王的认可。
军方接管政府后,泰国经过十五个月他们所谓的“政治洗牌“。 就在2007年12月,军方决定把政权还给人民,举行了大选。大选的结果是,人民力量党赢得了泰国国会下议院480个议席中的228席,成为国会下议院第一大政党。人民力量党主席沙马成为了泰国新一任的首相。然而,人民力量党是由他信所领导的泰爱泰党转化而成的。因为还是”亲他信“派执政,所以反对派与政府之间的分歧并没有得到弥合,反而问题更加大。由反对派领导的大规模示威活动越来越多。终于,沙马被泰国宪法法庭宣判下台,原因是他主持了某个电视台的烹饪节目。再一次,由泰国人民经过民主方式所选出来的政府,就这么轻易的被推翻了。这一次的主导者是反对派和法院。之后上任的首相颂猜,他的任期只维持了两个半月,就在 2008年12月,泰国宪法法庭宣判解散执政联盟三大政党,并禁止总理颂猜五年内参政。又再一次, 民主就很轻易的被推翻了。
看看泰国的民主历史。泰国在一九三二年废除君主专制而改行君主立宪之民主制度。经过了十四次的修正之后,终于在一九九七年制定了新的宪法,并于一九九八年通过相关子法:政党法,选举法及选举委员会法,称之为“全民宪法”。所以,泰国真正实行民主才只有短短十几年。然而,在这虚假和真正民主的七十七年之间,泰国一共发生了三十多次的政变。纵观历史,我们可以看到过去的多次政变, 都是得到泰王的认可。 至今还没发生过泰王不支持的政变能成功地例子。这是因为绝大多数的泰国人民仍以效忠泰王为荣,泰王对国家政治的影响力还是非常大。
一次又一次的政变,民选领导一次又一次的下台,民主一次又一次的被推翻。历史重复又重复,同样的结局,同样的动荡。然而,与民主相对的却是不变的泰王、反对派,以及军方。无可否认,大多数人还是用过去的思维方式解决问题。就象最近占领峰会会场的“红衫军”一样,他们还是采用了过去反对派所用的招式。但不同的是,这一次的示威活动,没有得到泰王的认可。然而这一次的行动是要非民主方式夺得政权的政府把权力还给人民,重选出大多数人民所要的政府。 那么,我们就可以说“红衫军”不效忠泰王吗 ?我们可以说支持前首相他信的70%泰国国民不效忠泰王吗?绝不。在一个君主立宪的国家里,效忠国王绝对是每个国民必须有的态度。 然而,效忠国王及维护民主因该是两件完全没有冲突的事。人民在忠心效忠国王之际,毫无疑问的还是可以尽情享受民主。只是,应为一些有心人的无良企图,硬要把这两件毫无冲突的事摆进同一个框框里,希望从中捞得些利益。泰国人民要如何走出这框框,如何把效忠国王及维护民主都做到最好, 就要看全国从上至下的智慧了。民主道路是一条非常艰难,非常漫长的路, 需要大家同心协力,排除万难,一步一步向前走。 虽然有时会跌倒,走三步退两步,但,只要有前进就是好事。

No comments: