Friday, May 22, 2009

领不到奖学金是因为成绩太好?

新任教育部长也是我的新副首相建, 限制学生们报考的科目来解决因公共服务局奖学金派发出现不公平现象而引发的问题。

我们的学子们领不到奖学金是因为他们拿到了太多的A? 考到太好的成绩反而变成了他们继续升学的障碍?寒窗苦读拿了太多的A反而毁了他们的前途?这肯定是本世纪最荒谬的歪理!

这就是我们国家新一代领导层的思想逻辑?这就是我国领导者的思考程度?这就是我国领袖的质素?这种头痛医脚的方式就能解决这个围绕在我们身边已久的问题吗?领袖们难道真的不懂问题出在哪里?难道真的不晓得该如何解决这问题?

这些问题每年投诉,每年都存在,每年都发生,最主要的原因是我们的国家领袖们没有意愿想要解决这个问题!国家政策的不健全,没有制度化的实行政策,实行政策的不够透明化,太多山头主义的存在等等,这一切都是这个问题的根本。 

如果政府想要一劳永逸的解决这个问题,就必须从问题的根本来开始思考,探索。 规划健全的政策,制度化及透明化的实行政策,打击山头主义的存在等,都是解决这个问题的不二法门。

每年,在我们周围,有太多的学子因为这种不公平的存在,而失去了许多机会,有一些更因为这样而影响了他们的前途。这种事情是不应该发生在他们身上的。请不要让我们的学子们太沉重了。不要让他们太失望吧!

最重要的是,我们的国家领导们有没有很强烈的意愿尝试去解决这问题?

11 comments:

Jack said...

教育部部长建议限制SPM的科目数量。
理由是:数量不同,科目不同,难于比较学术资格。
乍看起来、乍听起来好像也有理由。
我考20个A1,你考10科A1,照理谁比较厉害?可是最后却让后者获得奖学金出国。
理由是:我考太多科了!
还记得几年前已故的那位天才吗?
他的学术成绩已经足于进入国内任何大学了,可是最后却被拒绝。
理由是:你一定要考UPSR、PMR、SPM、STPM,我们不收天才的!
哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。
好一句不收天才!简直是名言!
今天,我们的部长也说:我们不喜欢考很多A的学生!求你们明年开始考少一点A可以吗?
哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。
这种只会造反、对上司不忠的叛徒,如何教育我们的子孙成人成才?
他才需要再教育!

Son of Diamond Bay said...

叫一位六十有余的老头掌管教育部,算是一开始就错了啦!问题的根源就在于固打制,而不是绩效制!

学弟学妹们,没关系,华社还有很多奖学金可以申请,我们无需因为这种没用的家伙和制度而放弃自己的前途...

林廷辉 said...

他们的强项:

逃避问题,
转移问题,
敷衍问题,
制造问题!

对于解决问题,采你都傻!

Jack said...

记得以前有一位大部长曾经说过:
“华人有钱嘛,他们就算拿不到什么金,自己都有很多“金”出国的啦!土著就不同咯,他们因为没钱吃营养食物,所以成绩才会输给华人。。。。”
你不如说你们没钱买筷子,所以用手吃饭成绩比较差?
华人子弟寒窗苦读的时候,他们的人在那里?在飙车!
一份耕耘一份收获,他们应该没听过。
他们只知道DURIAN RUNTUH而已。

紫君 said...

收到朋友的电邮,说什么需要顾及那些a比较少的学生,因为多a的学生不愁没奖学金。
好像有理,无奈是歪理。难怪人才流失……你这样对我,要求我为你服务效忠?笑话哦!

DaNieL_YiP 大牛叶 said...

新任教育部长脑残,坚定完毕!

Anonymous said...

制度是你的!一个考20科,一个考10科,如果你有既定的制度,只比较你要比较的,何必怕学生考的太多。你总不能把奖学金给一位有5科附加科目A1再加另外7科主修科目A1的学生而放弃另一位有10科主修科A1的学生吧!

Anonymous said...

奖学金开放给所有考到十科A1或以上的学生不就好了吗?

我们的教育部长到底是笨还是装笨?转移视线?你知、我知、他也知。。

AliVe said...

很同意你的说法
虽然我不是拿到15,16A的学生
可是至少SPM我拿到的A不比别人少
最后
却一无所有
jpa?落空
matrix?落空

其中一个朋友才8A就拿到jpa和matrix
为什么不让一个机会给人家?
无奈

我只好说
我比人家衰!

林廷辉 said...

需不需要限制SPM报考科目? 这的确是一个值得探讨的事。

但, 注意!这绝对不是用来敷衍”奖学金分派不公“的方法!

请拿出认真解决问题的决心给人民看吧!

Anonymous said...

比A怎麽能決定學生的能力呢?
今年之所以會有這樣的獎學金問題,還不是因爲A1的水平被拉低了?
拿一個考20科A1的學生和一個10科A1的學生比,難道20科A1的會比10科A1的學生來的厲害?
不一定。
這些問題,讓我們以去年的成績和今年的成績來比較下。
Eg:
某某中學于07年的SPM華文科沒有任何學生考得A1,考得A2的學生更是不到10位。
而08年的SPM華文成績卻讓人大跌眼鏡,大約20多人考得A1,考得A2的學生遍地都是。
問題不在于學生的能力。
而是考卷與分數的grade.
07年華文的A1若是90分,那08年的大概是75分吧。不,更低才對。

所以才會有那麽多的13,14,15a1的學生得不到他們夢寐以求的獎學金。
這些學生,真的有那麽厲害嗎?
你們的15a1,可能都是不到90分的A。拿你們和那些10科a1但卻每科都是90分以上的學生來較勁,勝負很明顯吧?

我覺得社會在這方面應該要改態,拿到許多a1的學生並不一定是精英學生。若非得把他們標為“精英學生”,大家先得好好了解他們,才來決定你要標上“精英”還是“背書精英”/“好運精英”。

大家不應該停留在獎學金的問題。要改善這類問題,先把教育弄好先吧。請公佈學生的分數,“分數”,而不是以簡單的字母代替分數。